O Concurso de Teses e Dissertações (CTD) é o evento do Congresso da Sociedade Brasileira de Computação (CSBC) com o objetivo de selecionar os melhores trabalhos de mestrado e doutorado na área de Computação. Em sua trigésima edição, serão premiados trabalhos defendidos nos programas de pós-graduação do país no ano de 2016.

Recebemos um número recorde de 94 submissões, sendo 43 trabalhos de doutorado e 51 de mestrado, distribuídos em: Sudeste (26 de doutorado e 25 de mestrado), Sul (9 de doutorado e 16 de mestrado), Nordeste (7 de doutorado e 8 de mestrado), Norte (1 de doutorado e 2 de mestrado) e nenhum do Centro Oeste. Cada submissão consistiu de um resumo de seis páginas acompanhado do texto completo da dissertação ou tese. O processo de seleção foi bastante desafiador em diversos aspectos, especialmente em função do número de submissões, abrangência e excelente qualidade dos trabalhos submetidos.

Este ano, o concurso adotou três fases de seleção. Na primeira delas, cada submissão foi cuidadosamente avaliada por pelo menos três membros do Comitê de Programa que fossem necessariamente especialistas na área de pesquisa do trabalho. Foram considerados a relevância e grau de dificuldade do problema abordado, os resultados obtidos, sua repercussão e impacto no estado da arte na área de Computação, a produção associada (qualificação e relevância dos veículos), entre outros elementos que pudessem avaliar porque o trabalho merecia estar entre os melhores do país. A seguir, foi realizada uma discussão entre os três avaliadores para os 22 trabalhos que apresentaram alguma discrepância entre as revisões. Considerando as três revisões, foram selecionados todos os trabalhos que tinham potencial para estar entre os melhores do país. Foram selecionados então 32 trabalhos, sendo 23 de doutorado e 9 de mestrado e distribuídos em: Sudeste (15 de doutorado e 3 de mestrado), Sul (6 de doutorado e 2 de mestrado), Nordeste (2 de doutorado e 3 de mestrado) e Norte (1 de mestrado).

Na segunda fase, um Comitê de Seleção foi cuidadosamente montado por meio do convite a pesquisadores das diversas regiões do Brasil, de áreas de pesquisa também diversas, que tivessem experiência na orientação de mestrados e doutorados, preferencialmente que não fossem de instituições que tivessem trabalhos selecionados entre os 32 e que tivessem também um histórico de contribuição na pesquisa. Um Comitê com seis membros foi então estabelecido que decidiu em selecionar em torno de 50% dos trabalhos de doutorado (11 de 23) e 50% de mestrado (5 de 9). Cada membro separadamente ranqueou os trabalhos de doutorado e os de mestrado. Em seguida, os ranqueamentos foram analisados em conjunto e então selecionados os trabalhos com mais indicação para estarem entre os melhores (ou seja, para os trabalhos de doutorado, o trabalho deveria estar entre os 11 primeiros e para os de mestrado, entre os 5 primeiros) e caso houvesse empate, os trabalhos cuja soma total (soma de sua posição dada por cada um dos membros) fossem mais baixas. Foram finalmente selecionados os 16 trabalhos a serem apresentados durante o CSBC e distribuídos em: Sudeste (8 de doutorado e 2 de mestrado), Sul (3 de doutorado e 1 de mestrado), Nordeste (1 de mestrado) e Norte (1 de mestrado). Estes anais contêm então esses trabalhos e os artigos correspondentes aqui incluídos são versões revisadas dos artigos submetidos, conforme as recomendações dos revisores.

Finalmente, a terceira fase premiará os três melhores trabalhos em cada categoria (mestrado e doutorado), considerando também a qualidade das apresentações e arguição com uma Banca de Avaliação de especialistas na área de Computação.

Em nome da SBC e da comunidade brasileira de Computação, agradecemos imensamente a disponibilidade e comprometimento dos 112 membros do Comitê de Programa, que se dedicaram a realizar uma avaliação rigorosa dos trabalhos e também participar nas discussões adicionais. Também agradecemos imensamente aos membros do Comitê de Seleção que tiveram a dura tarefa de criteriosamente avaliar os trabalhos na segunda fase de seleção. Desde já, agradecemos à Banca de Avaliação que certamente terá também a árdua tarefa de selecionar os trabalhos premiados. Estendemos os agradecimentos aos autores dos trabalhos submetidos e aproveitamos a oportunidade para parabenizá-los, juntamente com seus orientadores, pela excelente qualidade de todos os trabalhos defendidos. Por fim, agradecemos também à SBC pela confiança e pela oportunidade em coordenarmos os trabalhos de um dos principais eventos de seu Congresso, que carrega a responsabilidade de ser uma vitrine do melhor que se produz no país na área de Computação.

Elisa Yumi Nakagawa (ICMC/USP - Coordenação Geral), Leandro Nunes de Castro (Mackenzie - Coordenação Local)