39º JAI – Jornadas de Atualização em Informática

CHAMADA DE TRABALHOS

CHAMADAS DE PROPOSTAS

A Jornada de Atualização em Informática (JAI) é um dos mais importantes eventos acadêmicos de atualização científica e tecnológica da comunidade de Computação do Brasil. Tradicionalmente é realizada em conjunto com o Congresso da SBC – que em 2020 ocorrerá em Cuiabá, de 12 a 16 de julho de 2020. A JAI compreende cursos ministrados por pesquisadores sêniores da nossa comunidade, oferecendo uma oportunidade única para atualização de acadêmicos e profissionais de Informática em temas diversos, interagindo com líderes das mais diversas áreas de pesquisa no Brasil.

A JAI é formada por cursos de quatro ou seis horas de duração cada, abordando temas avançados, mas ao mesmo tempo consolidados, que não fazem parte dos currículos das graduações da Área de Computação. Cada curso JAI é apoiado por um capítulo de livro digital de 40 a 50 páginas, a ser desenvolvido especialmente para a JAI. As versões finais dos capítulos aceitos serão disponibilizadas online na SBC OpenLib, o portal de conteúdo da SBC, como um livro da série Jornada de Atualização em Informática (JAI). O livro receberá ISBN e todos os capítulos serão indexados com DOI.

Na seleção das propostas de cursos será levada em conta a senioridade dos palestrantes, competência demonstrada na sua área de atuação, importância e abrangência do tema proposto e potencial para despertar o interesse de jovens estudantes, acadêmicos e profissionais da área.

DATAS IMPORTANTES

  • Submissão das propostas de curso até:           21/02/2020
  • Resultado da avaliação das propostas:            06/03/2020
  • Submissão do texto completo do curso até:  16/04/2020
  • Resultado da avaliação do texto do curso:     30/04/2020
  • Registro dos Autores (inscrição) até:                05/05/2020
  • Submissão da versão definitiva até:                  15/05/2020

PROCESSO DE SELEÇÃO

O processo de seleção será composto de duas etapas. Na primeira, serão selecionadas as propostas dos cursos a serem apresentados durante a JAI em Cuiabá. Na segunda etapa, os textos completos serão submetidos e avaliados, podendo ser desqualificados se não atenderem às condições necessárias a um texto para curso JAI.

PRIMEIRA ETAPA: SELEÇÃO DE PROPOSTAS

Critérios de seleção das propostas

A seleção inicial das propostas é feita com base em um processo classificatório, com avaliação e discussão das propostas pelo Comitê de Avaliação. Os seguintes critérios de seleção serão considerados com igual relevância:

  • competência demonstrada do(s) proponente(s) na área do curso;
  • qualidade da proposta;
  • importância, maturidade e abrangência do tema proposto, refletindo uma visão ampla de algum tópico da área de Computação;
  • curriculum vitae do(s) proponente(s);
  • distribuição dos assuntos tratados nas propostas nas várias áreas da Computação;
  • aderência às instruções desta chamada.

Formato da proposta

Docentes e pesquisadores interessados devem submeter suas propostas pelo sistema JEMS

(https://submissoes.sbc.org.br) até a data limite de 21 de fevereiro de 2020, conforme as instruções a seguir.

Cada proposta de curso deve ser elaborada em português, de acordo com o modelo para publicação de artigos da SBC, deve estar contida em um único arquivo em formato PDF e seguir rigorosamente a estrutura abaixo. Caso contrário, a proposta será rejeitada sem ser analisada.

  1. Dados de identificação (uma página)
    1. título do curso;
    2. autor(es) (instituição de origem, endereço, telefone, e-mail);
    3. nome do apresentador do curso (se houver mais de um autor).
  2. Resumos em português e em inglês, com até 200 palavras cada (uma página).
  3. Dados gerais (uma página)
    1. objetivos do curso e tratamento dado ao tema, por exemplo: teórico ou prático, apanhado geral de resultados ou aprofundamento em aspectos específicos, apresentação ou comparação de tecnologias, formação de novas habilidades;
    2. perfil desejado dos participantes;
    3. infraestrutura física necessária para a apresentação, por exemplo: computador com projetor, sistema de som, equipamentos especiais, acesso à internet, etc.
  4. Estrutura detalhada do texto completo do curso (oito a dez páginas)
    1. o texto completo do curso (a ser submetido em abril) deverá ter de 40 a 50 páginas (no formato SBC) e ser composto de seções e subseções;
    2. na proposta, para cada seção e subseção do texto completo deverá haver uma descrição precisa do seu conteúdo proposto, de maneira que seja possível avaliar o texto final.
  5. Bibliografia utilizada na preparação do curso (no máximo uma página).
  6. Curriculum vitae resumido do(s) autor(es) (no máximo uma página para cada autor), incluindo uma seleção de publicações e/ou projetos consideradas importantes para a proposta.

Importante

Na elaboração da proposta devem ser considerados os seguintes aspectos:

  • A JAI compreende cursos voltados a apresentar novas técnicas que representam tendências ou já são consideradas estabelecidas e importantes na área acadêmica ou profissional, mas que muitos alunos, acadêmicos e profissionais não teriam oportunidade de cursar nas suas instituições de origem. Assim, o curso não deve refletir a visão específica de um único grupo de pesquisa na área proposta. Não serão aceitas propostas voltadas à divulgação de resultados de teses, dissertações, projetos de pesquisa, manuais de sistemas, entre outros.
  • Caso a proposta seja apresentada por um conjunto de autores, espera-se que o pesquisador mais sênior seja o apresentador principal do curso e esteja presente na sala do curso durante todo o período; eventualmente, partes do curso podem ser apresentadas por coautores desde que isso tenha como objetivo maximizar a qualidade da apresentação e do aprendizado dos participantes inscritos. Neste caso, deverá ser indicado, no momento da submissão da proposta, o nome do pesquisador sênior que ministrará a maior parte do curso.
  • Serão cobertas despesas de viagem e de estada apenas para UM instrutor de cada curso selecionado. Os autores de propostas selecionadas para a fase seguinte serão notificados até o dia 06/03/2020.

SEGUNDA ETAPA: TEXTO COMPLETO DO CURSO

Avaliação do texto completo do curso

Os autores das propostas selecionadas deverão preparar um texto completo de no mínimo 40 e no máximo 50 páginas com o material didático do seu curso para ser publicado. O texto passará por uma avaliação de revisores especializados; sua aprovação é uma condição para que o curso seja incluído no programa final da JAI. O texto será publicado como capítulo do livro digital (da série Jornada de Atualização em Informática) a ser publicado e distribuído sob uma licença Creative Commons na SBC OpenLib, o portal de conteúdo da SBC. O livro receberá ISBN e todos os capítulos serão indexados com DOI.

Os autores deverão entregar o texto completo a ser incluído no livro até o dia 16/04/2020. Este texto será revisto pelos Editores e por outros membros convidados, em função das áreas cobertas e dos proponentes. Os critérios de revisão dos textos incluirão:

  • aderência à proposta inicial;
  • corretude técnica do texto;
  • qualidade da escrita;
  • estrutura do texto;
  • aderência às instruções sobre a formatação do texto;
  • qualidade das figuras, tabelas, equações, entre outros.

Este período de revisão deverá ser concluído até o dia 30/04/2020. O Comitê se reserva o direito de rejeitar textos que apresentem problemas relacionados a esses critérios que sejam inviáveis de serem corrigidos em tempo hábil.

FORMATAÇÃO DO TEXTO FINAL DO CURSO

Os textos completos serão aceitos somente se produzidos utilizando LaTeX, Word ou LibreOffice. O formato exato para a entrega desses textos será divulgado oportunamente aos autores cujas propostas iniciais forem aceitas. Os autores deverão incluir todo o material necessário para que se possa gerar a versão final do texto. Após a primeira revisão, os autores deverão atender às críticas e às sugestões dos revisores e entregar o texto final após a recepção das avaliações dos revisores, na data estabelecida: 30/04/2020.

Para a publicação do livro digital, poderá haver alguma revisão adicional; neste caso, os autores deverão atender às críticas e às sugestões no prazo máximo de três dias. Os autores dos textos a serem publicados deverão assinar um documento autorizando a Sociedade Brasileira de Computação (SBC) a publicar o texto sob uma licença Creative Commons. O não cumprimento dos prazos ou o não atendimento aos pareceres dos revisores poderá acarretar a exclusão da proposta do programa da JAI 2020.

CURSOS

– Introdução à modelagem de processos de negócio em BPMN 2.0 e à automação em BPMS
Lucineia Heloisa Thom (Federal University of Rio Grande do Sul – Brazil); Diego Avila (Univerisidade Federal do Rio Grande do Sul – Brazil).

O gerenciamento de processos de negócio (Business Process Management – BPM) é uma disciplina que visa a redução de tempo, erros e redundância na execução dos processos, além de maior controle destes. O ciclo de vida de BPM inclui as fases de identificação, descoberta, análise, redesenho, implementação, monitoramento e controle de processos. Em particular, a fase de descoberta de processos é fundamental não apenas para a automatização, mas também para a documentação de processos cujo conhecimento está centrado principalmente naqueles que os executam. Este curso introduz BPM, conceitos fundamentais da disciplina, assim como seu ciclo de vida. São descritos os elementos básicos e avançados da Notação e Modelo de Processos de Negócio (Business Process Model and Notation – BPMN 2.0), incluindo tópicos sobre qualidade em modelagem de processo. Também será visto a automação de modelos de processo de negócio em Sistemas de Gerenciamento de Processos de Negócio (Business Process Management Systems – BPMS), com ênfase na arquitetura de BPMS, transformação de modelos ao nível conceitual para modelos de execução e tipos de BPMS existentes.


– Como protocolos inovadores são criados e adotados em escala mundial: uma visão sobre o Internet Engineering Task Force (IETF) e a infraestrutura da Internet
Juliao Braga (Mackenzie University – Brazil); Jeferson Campos Nobre (UFRGS – Brazil); Lisandro Zambenedetti Granville (UFRGS – Brazil); Marcelo Santos (Instituto Federal do Sertão Pernambucano – Brazil).

O IETF é o responsável pela padronização e desenvolvimento dos protocolos da Internet e faz isto por meio da participação voluntária de profissionais, acadêmicos e pesquisadores do mundo inteiro, que se reúnem presencialmente três vezes por ano e se mantêm ativos por grupos de trabalhos virtuais. Este curso considera a importância de identificar as oportunidades multidisciplinares que circulam em torno do Internet Engineering Task Force (IETF) no processo de criação ou melhoria de padrões inovadores na Internet. Será abordado a organização de grupos de trabalhos, evidenciando discussões que vão desde protocolos conhecidos como o Internet Protocol (IP) até grupos de pesquisa como o Things-to-Things (T2TRG) que discute padrões sobe Internet das Coisas (IoT). A oportunidade de discutir de forma teórica/prática os desafios e formas de colaboração no IETF abre uma enorme perspectiva de inclusão da comunidade brasileira, ao tomar conhecimento de como o IETF se constitui e se mantêm ativo, vigilante e preparado para as mudanças necessárias para o bom funcionamento da Internet. A multidisciplinaridade, no âmbito da computação, que agrega o voluntariado do IETF é evidente e necessita da ajuda efetiva de pessoas com conhecimento diversificado e em outras áreas que não, necessariamente a de redes.


– Dados geoespaciais: Conceitos e técnicas para coleta, armazenamento, tratamento e visualização
Augusto Domingues (Universidade Federal de Minas Gerais – Brazil); Fabrício Silva (UFV – Brazil); Leonardo Santos (Universidade Federal de Viçosa – Brazil); Raissa Souza (Universidade Federal de Viçosa – Brazil); Gabriel Coimbra (Universidade Federal de Viçosa – Brazil); Antonio Alfredo Ferreira Loureiro (UFMG – Brazil).

Nos últimos anos, houve um aumento significativo na disponibilidade de dados oriundos de objetos móveis, como veículos, pessoas, drones, entre outros, dos quais geram informações geoespaciais (tempo e espaço). A partir desses dados, empresas, instituições públicas e a comunidade científica estão atuando na pesquisa e na proposta de soluções capazes de extrair conhecimento útil, com o intuito de conhecer e entender o comportamento da mobilidade urbana em seus diversos aspectos. Essas soluções podem melhorar os serviços ofertados pelas empresas e gerar novos insights para captação de novas receitas, além de avançar o estado da arte em áreas relacionadas com mobilidade, Internet das Coisas, computação urbana, dentre outras. O objetivo deste curso é alinhar a teoria e a prática, apresentando os principais conceitos e técnicas associadas ao tratamento e manipulação de dados geoespaciais, o que inclui as fases de coleta, armazenamento, tratamento e visualização, com a utilização das principais ferramentas e bibliotecas existentes.


– Groupware 4.0: Avanços e desafios da computação social
Ana Cristina Bicharra Garcia (UNIRIO – Brazil); Vaninha Vieira (Universidade Federal da Bahia – Brazil); Adriana Vivacqua (DCC-IM/UFRJ – Brazil); Juliana França (Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – Brazil); Angelica Dias (UFRJ – Brazil).

As novas tecnologias de colaboração trazidas pela quarta revolução industrial permite que trabalhemos cada vez mais em grupos grandes, heterogêneos, incluindo agentes inteligentes, geograficamente separados, em diferentes fusos horários. Qualquer grupo hoje em dia, pequeno ou grande, formal ou informal, trabalhando juntos em diferentes tarefas e domínios de aplicação, colabora naturalmente por meio de ferramentas populares como WhatsApp, Zoom, Google Drive, e Mídias Sociais. Se muitos avanços ocorreram do ponto de vista tecnológico, ainda se percebem desafios e oportunidades para a Computação Social. Computação Social abrange os estudos sobre as dinâmicas sociais de interação e colaboração, e o suporte computacional à mesma. No Brasil, nota-se uma pulverização das iniciativas e estudos, nessa área, de natureza essencialmente multidisciplinar, e não fica claro qual o papel atual da Computação nessa revolução. Para avançarmos enquanto profissionais e comunidade de pesquisa em Computação Social é preciso nos apossarmos dos conceitos, processos e tecnologias de colaboração existentes, e apontarmos direcionamentos para permitir uma transformação do modus operandi social. Este curso introduz os conceitos de trabalho em grupo, atualizados à luz das demandas de colaboração inerentes à Indústria 4.0 e Educação 4.0; apresenta ferramentas e metodologias que mostram como acelerar a produtividade e criatividade dos grupos nas diversas áreas do conhecimento. Também iremos apresentar os principais pontos em aberto, discutidos nas melhores conferências internacionais da área, visando encorajar as pessoas a realizar pesquisa nessa área.

ORGANIZADORES

Coordenação Geral

  • Taisy Silva Weber – UFRGS

Coordenação Local

  • Claudia Aparecida Martins – UFMT

COMITÊ DE PROGRAMA

  • Claudia Martins (UFMT)
  • Daniel Avila Vecchiato (UFMT)
  • Fabio Kon (IME – USP)
  • Flavia Delicato (UFRJ)
  • Flavio Wagner (UFRGS)
  • José Maldonado (ICMC-USP)
  • José Viterbo (UFF)
  • Paulo Pires (UFRJ)
  • Soraia Musse (PUCRS)
  • Taisy Weber (UFRGS)
  • Thais Vasconcelos Batista (UFRN)

12º SBCUP – Simpósio Brasileiro de Computação Ubíqua e Pervasiva 

CHAMADA DE TRABALHOS

INTRODUÇÃO

A Computação Ubíqua e Pervasiva, em seus vários desdobramentos e aplicações, é considerada um dos paradigmas da Computação que oferece o acoplamento do mundo físico ao mundo da informação e fornece uma abundância de serviços e aplicações, permitindo que usuários, máquinas, dados, aplicações e objetos do espaço físico interajam uns com os outros de forma transparente. Para se construir o cenário visualizado de forma pioneira por Mark Weiser, no início dos anos 90, são necessários esforços de pesquisa multidisciplinares, envolvendo praticamente todas as áreas da Computação: sistemas distribuídos, sistemas móveis, redes de computadores, engenharia de software, entre outras. A Computação Ubíqua e Pervasiva foi considerada um dos grandes desafios da pesquisa em Computação pela National Science Foundation (NSF) e seu escopo de aplicação cresceu muito nos últimos anos, uma vez que o uso de tecnologia e computação tem estado cada vez mais presente e transparente no dia-a-dia dos cidadãos.

O 12º SBCUP, evento satélite do CSBC 2020, é um fórum dedicado à apresentação e discussão de resultados de pesquisa na área de Computação Ubíqua e Pervasiva em âmbito nacional. O principal objetivo é reunir a comunidade que desenvolve trabalhos relacionados com os temas de interesse do simpósio e estimular a discussão dos desafios que esta área traz ao propor um ambiente computacional futuro e onipresente.

Autores são convidados a submeter artigos completos contendo resultados de suas pesquisas científicas ou tecnológicas ao SBCUP considerando os tópicos de interesse relacionados abaixo.

TÓPICOS DE INTERESSE

  • Aplicações colaborativas e de redes sociais
  • Computação ciente (sensível) do contexto
  • Computação embarcada
  • Computação móvel
  • Computação Urbana
  • e-Health e m-Health
  • Ferramentas e técnicas de computação em grade e em nuvem
  • Indústria 4.0
  • Inteligência ambiente, dispositivos e espaços inteligentes (smart spaces)
  • Interface de usuários e modelos de interação
  • Internet das coisas
  • Middleware e sistema operacional
  • Modelos e paradigmas de programação
  • Questões relativas à confiança, segurança e privacidade
  • Redes de sensores
  • Redes veiculares
  • Redes de drones
  • Sistemas autônomos, adaptativos e reconfiguráveis
  • Sistemas semânticos e ontologias
  • Tolerância a falhas
  • Uso eficiente de energia
  • Sensoriamento participativo/oportunístico
  • Serviços baseados em localização
  • Sistemas de recomendação
  • Sistemas ciber-físicos

FORMATO DOS TRABALHOS

As submissões devem ser inéditas e incluir resultados não publicados. Os artigos a serem submetidos podem ser escritos em português ou em inglês e deverão conter no máximo dez páginas, incluindo resumo e abstract (textos em português) e abstract (textos em Inglês), figuras, diagramas, referências e anexos. Serão aceitos somente artigos em formato PDF utilizando o estilo de formatação de artigos da SBC. O estilo da SBC pode ser obtido na URL: https://goo.gl/nfe5ps

DATAS IMPORTANTES

Submissão de artigos via JEMS: 16 de Março 2020 31/03/2020 30/04/2020 08/05/2020
Notificação aos autores: 30/04/2020 31/05/2020 10/06/2020
Registro dos autores: 15/05/2020 30/06/2020
Submissão da versão final: 15 de Maio de 2020 30/06/2020

APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS

A submissão dos trabalhos será exclusivamente eletrônica, através do sistema JEMS de submissões de artigos da SBC.

O JEMS para submissão pode ser acessado através do link: https://submissoes.sbc.org.br.

Os artigos aceitos serão publicados nos anais do evento, que serão disponibilizados online na SBC OpenLib, o portal de conteúdo da SBC, na série Anais do Simpósio Brasileiro de Computação Ubíqua e Pervasiva (ISSN: 2595-6183). Todos os artigos serão indexados com DOI.

Cada artigo será avaliado por três ou mais especialistas na área. O evento tradicionalmente elege os melhores artigos, que recebem uma menção honrosa. 

Os organizadores se reservam o direito de não incluir nos anais aqueles trabalhos que, durante o evento, não forem apresentados por um de seus autores ou por algum representante indicado.

PREMIAÇÃO DOS MELHORES ARTIGOS

O Comitê de Programa anunciará durante o evento os melhores artigos do SBCUP 2020, que serão contemplados com certificado e premiação. Os melhores artigos serão convidados para submissão de uma versão extendida do trabalho para o Journal of Internet Services and Applications (Qualis-CC B1), o qual deverá estar de acordo com as políticas editoriais da revista.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS RELEVANTES

INSCRIÇÃO NO EVENTO

A inscrição pagante de ao menos um autor do artigo é obrigatória para inserção do artigo nos Anais de cada evento. Autores com mais de um artigo aprovado, em qualquer evento, podem realizar o pagamento de uma única inscrição, acrescida de uma “taxa de publicação extra” por artigo adicional.

ORGANIZADORES

Coordenador Geral

  • Andre Luiz Linz de Aquino (UFAL)

Coordenador local

  • Jean Caminha (UFMT)

Coordenadores do comitê de programa

  • Joel J. P. C. Rodrigues (UFPI)
  • Denis Lima Rosário (UFPA)

COMITÊ DE PROGRAMA

  • Adenauer Yamin (UCPEL / UFPEL)
  • André Riker (UFPA)
  • Andre Aquino (UFAL)
  • Angelo Perkusich (UFCG)
  • Atslands Rocha (UFC)
  • Augusto Neto (UFRN)
  • Bruno Silvestre (UFG)
  • Carlos Ferraz (UFPE)
  • Carlos Kamienski (UFABC)
  • Carlos Mauricio Figueiredo (UEA)
  • Claudio Geyer (UFRGS)
  • Cristiano Costa (Unisinos)
  • Cristiano Silva (UFSJ)
  • Daniel Guidoni (UFJS)
  • Denis Rosário (UFPA)
  • Eduardo Cerqueira (UFPA)
  • Eduardo Nakamura (UFAM)
  • Fabio Costa (UFG)
  • Felipe Domingos da Cunha (PUC Minas)
  • Flavia Delicato (UFRJ)
  • Francisco José Silva (UFMA)
  • Frederico Lopes (UFRN)
  • Giovani Rubert Librelotto (UFSM)
  • Heitor Ramos (UFMG)
  • Helder Oliveira (UFPA)
  • Hyggo Almeida (UFCG)
  • Iwens Sene Jr (UFG)
  • Jó Ueyama (USP)
  • João Ladislau Lopes (IFSUL)
  • Joel Rodrigues (UFPI)
  • Jorge Barbosa (Unisinos)
  • Jorge Sa Silva (University of Coimbra)
  • Leandro Silva (UFAL)
  • Luiz Fernando Bittencourt (UNICAMP)
  • Luiz Henrique Correia (UFLA)
  • Mario Dantas (UFJF)
  • Mário Moreira (IFCE)
  • Michele Nogueira (UFPR)
  • Patrícia Tedesco (UFPE)
  • Patricia Dockhorn Costa (UFES)
  • Rafael Lopes Gomes (UECE)
  • Ricardo Rabêlo (UFPI)
  • Rodrigo de Souza (IFSUL)
  • Rodrigo Righi (Unisinos)
  • Roseclea Medina (UFSM)
  • Sergio T. Carvalho (UFG)
  • Thais Vasconcelos Batista (UFRN)
  • Thiago Henrique Silva (UTFPR)
  • Vaninha Vieira (UFBA)
  • Victor Albuquerque (UNIFOR)

5º WASHES – Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software

CHAMADA DE TRABALHOS

DATAS IMPORTANTES

Submissão de artigos até: 16 de Março 2020 31/03/2020 30/04/2020
Notificação de aceitação: 30/04/2020 31/05/2020 10/06/2020
Registro dos autores: 05/05/2020 30/06/2020
Entrega da versão final: 15 de Maio de 2020 30/06/2020

ESCOPO

Software é um produto criado por pessoas que trabalham em equipes com o objetivo de resolver problemas reais. Os aspectos humanos estão relacionados a comportamentos dos colaboradores durante a execução das suas atividades. Por sua vez, os aspectos sociais se referem à maneira como a interação entre os membros de uma comunidade acontece. Finalmente, os aspectos econômicos trazem à tona a noção de valor para produtos e processos de software, bem como a sua percepção pelos stakeholders, considerando perspectivas como custos, benefícios, riscos e oportunidades de mercado. Em suma, os stakeholders, as suas interações e as consequências da noção de valor são centrais para o desenvolvimento de software.

Dessa forma, faz-se importante investigar os diversos aspectos sociais, humanos e econômicos de software com o objetivo de entender seus impactos sobre práticas, processos e ferramentas de desenvolvimento de software e seus impactos nas mais diversas áreas da computação. O WASHES se propõe a reunir as diferentes perspectivas para analisar diversos contextos da computação e do desenvolvimento de software à luz das relações sociais, humanas e econômicas. Além disso, o WASHES visa criar um ambiente de encontro para acadêmicos e profissionais da indústria interessados no assunto. O WASHES contará com uma palestra, sessões de artigos completos e curtos, e sessão de discussão. Os autores dos artigos aceitos serão convidados para expor pôsteres durante a realização do evento.

TÓPICOS

Os tópicos do WASHES envolvem trabalhos de pesquisa diretamente relacionados aos aspectos sociais, humanos e econômicos de software e suas interseções e influências nas mais diversas áreas da Computação, não sendo restrito aos tópicos a seguir:

  • – Impacto da inteligência artificial nos aspectos humanos, sociais e/ou econômicos do desenvolvimento de software;
  • Bots, chatbots e agentes conversacionais em ambiente de desenvolvimento de software;
  • Princípios de desenvolvimento e projeto de software, práticas de engenharia de ferramentas que influenciam ou são influenciados por aspectos sociais, humanos e econômicos;
  • Aspectos humanos e sua influência na qualidade de software;
  • Ferramentas e processos de apoio a situações organizacionais e culturais;
  • Projeto, desenvolvimento e avaliação de ferramentas ou bases de dados (datasets)que apoiam o estudo de emoções e criação de valor em engenharia de software;
  • Características, psicológicas, sociológicas, humanas e econômicas do desenvolvimento de software;
  • Aspectos gerenciais e organizacionais do desenvolvimento de software;
  • Colaboração no desenvolvimento de software e sua relação com os aspectos sociais, humanos e econômicos;
  • Confiança em equipes de software;
  • Uso de redes sociais e mídias sociais por equipes de software;
  • Abordagens que explorem perspectivas humanas, sociais e econômicas em torno do software envolvendo Mineração de Repositórios de Software ou Aprendizagem de Máquina (inclusive aprendizagem profunda – deep learning);
  • Modelos de desenvolvimento de software baseados em comunidade, como open source, crowdsourcing e parcerias público-privadas;
  • Gerência do conhecimento e aprendizagem organizacional aliadas aos aspectos sociais e humanos no desenvolvimento de software;
  • Influência de aspectos econômicos na qualidade de software;
  • Economia de apps e qualidade no desenvolvimento móvel;
  • Impactos sobre a aquisição e garantia de qualidade;
  • Modelos de negócios, plataformas e ecossistemas de software;
  • Questões relativas a licenças, propriedade intelectual e patentes;
  • Educação sobre os aspectos sociais, humanos e econômicos na engenharia de software;
  • Desafios e perspectivas de pesquisa;
  • Estudos de caso, estudos experimentais ou relatos de experiência da indústria;
  • Revisões sistemáticas ou mapeamentos sistemáticos.

SUBMISSÃO

Poderão ser submetidos:
Artigos completos (até 10 páginas): apresentando um resultado de interesse para o avanço da pesquisa na área. Artigos que descrevem modelos, métodos, estudos experimentais e relatos de experiência industriais são bem-vindos;
Artigos Curtos (até 5 páginas): descrevendo trabalhos em andamento; e
Position papers (até 2 páginas): resumindo um projeto de pesquisa, ferramenta ou técnica, ou contendo perspectivas de pesquisa nos temas do workshop.

Os artigos submetidos ao evento devem apresentar contribuições originais não submetidas ou em processo de avaliação em outros eventos ou revistas. Artigos serão julgados com base na adequação ao escopo do workshop, relevância prática, qualidade técnica, clareza de apresentação e originalidade.

Os artigos submetidos para o WASHES 2020 devem ser escritos em português ou inglês, seguindo o template para artigos da SBC.  As submissões devem ser inéditas e incluir resultados não publicados.

Todos os artigos irão passar por um processo DOUBLE-BLIND REVIEW. Desta forma, nomes de autores, informações de contato e referências a trabalhos anteriores devem ser, obrigatoriamente, omitidos das submissões. 

As submissões devem ser feitas em português ou inglês no endereço: https://jems.sbc.org.br

Os artigos aceitos serão publicados nos anais do evento, que serão disponibilizados online na SBC OpenLib, o portal de conteúdo da SBC, na série Anais do Workshop sobre Aspectos Sociais, Humanos e Econômicos de Software. Todos os artigos serão indexados com DOI.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS RELEVANTES

INSCRIÇÃO NO EVENTO

A inscrição pagante de ao menos um autor do artigo é obrigatória para inserção do artigo nos Anais de cada evento. Autores com mais de um artigo aprovado, em qualquer evento, podem realizar o pagamento de uma única inscrição, acrescida de uma “taxa de publicação extra” por artigo adicional.

MELHOR ARTIGO

Haverá indicação dos melhores artigos do WASHES 2020. Os autores dos três melhores artigos serão convidados a submeter uma versão estendida para avaliação na Revista Brasileira de Sistemas de Informação (iSys)

ORGANIZADORES

Coordenação geral

  • Igor Steinmacher, Northern Arizona University (NAU)/Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
  • Awdren Fontão, SIDIA – Instituto de Ciência e Tecnologia

Coordenação local

  • Fernando Castilho (UFMT)

Comitê Diretivo

  • Davi Viana, Universidade Federal do Maranhão (UFMA)
  • Igor Steinmacher, Northern Arizona University (NAU)/Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
  • Rodrigo Santos, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

COMITÊ DE PROGRAMA

  • Adriano Albuquerque (UNIFOR)
  • Alexandre Zanatta (UPF)
  • Anna Beatriz Marques (UFC)
  • Carlos Eduardo de Barros Paes (PUC-SP)
  • Cesar França (UFRPE)
  • Davi Viana (UFMA)
  • Edson OliveiraJr (UEM)
  • Emanuel Coutinho (UFC)
  • Emilia Mendes (Blekinge Institute of Technology)
  • Everton Gomede (UEL)
  • Flavio Horita (UFABC)
  • Gleison Santos (Unirio)
  • Gustavo Pinto (UFPA)
  • Heitor Costa (UFLA)
  • Hudson Borges (UFMS)
  • Igor Wiese (UTFPR)
  • Ivan Machado (UFBA)
  • Jefferson Silva (USP)
  • José David (UFJF)
  • José Jorge L. Dias Jr. (UFPB)
  • Juliana Saraiva (UFPB)
  • Julio Leite (PUC-Rio)
  • Leticia Machado (UFPA)
  • Marcelo Fornazin (UFF)
  • Marcos Silbermman (SIDIA)
  • Mohamad Kassab (Pennsylvania State University)
  • Paulo Stadzisz (UTFPR)
  • Regina Braga (UFJF)
  • Ricardo Britto (Blekinge Institute of Technology)
  • Rodrigo Santos (UNIRIO)
  • Sofia Paiva (UFSJ)
  • Thelma Colanzi (UEM)
  • Valdemar Vicente Graciano Neto (UFG)
  • Vânia Neves (UFF)

7º ENCompIF – Encontro Nacional de Computação dos Institutos Federais 

CHAMADA DE TRABALHOS

APRESENTAÇÃO

O 7º Encontro Nacional de Computação dos Institutos Federais (ENCompIF) será realizado em conjunto com o XL Congresso da Sociedade Brasileira de Computação em Cuiabá. O ENCompIF tem por objetivo reunir professores e alunos dos Institutos Federais e outras instituições que ofereçam cursos técnicos em informática.

O evento tem recebido um grande número de artigos em todas as suas edições e tem sido uma excelente oportunidade para a troca de experiências entre os participantes e um estímulo a integração e estabelecimento de parcerias entre professores e alunos dos diferentes Institutos Federais e outras instituições. O público participante do evento tem sido de aproximadamente 200 pessoas, entre palestrantes e ouvintes, em cada edição do evento.

DATAS IMPORTANTES

Submissão dos trabalhos – até 16/03/2020 31/03/2020 30/04/2020
Notificação de Aceite – 30/04/2020 31/05/2020 10/06/2020
Registro dos Autores (inscrição) – 05/05/2020 30/06/2020
Envio da versão final – 15/05/2020 30/06/2020

TÓPICOS DE INTERESSE

Diferente das universidades, a maior parte dos alunos dos Institutos Federais estão em turmas de ensino médio. A proposta do evento é ser um local onde as pesquisas realizadas nos Institutos Federais (e outras instituições que oferecem cursos técnicos, como os CEFETs e escolas técnicas) possam ser apresentadas. Dessa maneira, são tópicos de interesse todas as áreas da informática.

O comitê de programa irá favorecer artigos com maior potencial de gerar discussões durante o ENCompIF e aqueles baseados em alguma forma de validação experimental. O evento irá eleger os dois melhores artigos, que receberão uma menção honrosa.

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

Trabalhos nas diversas áreas da computação poderão ser submetidos. Eles deverão atender a uma das 3 trilhas abaixo.

  • Trabalhos onde existe a orientação de alunos do ensino médio. Os trabalhos submetidos para esta trilha deverão conter 4 páginas;
  • Trabalhos desenvolvidos em cursos de graduação e pós-graduação. Os trabalhos submetidos para esta trilha deverão conter até 8 páginas;
  • Trabalhos que são iniciativas dos professores. Os trabalhos submetidos para esta trilha deverão conter até 8 páginas.

Autores estão convidados a submeter artigos técnicos no formato SBC (Modelo disponível aqui http://www.sbc.org.br/documentos-da-sbc/category/169-templates-para-artigos-e-capitulos-de-livros), escritos em Português ou Inglês. As submissões serão feitas eletronicamente através do sistema JEMS (Clique Aqui).

Os trabalhos DEVEM SER SUBMETIDOS no sistema Blind Review (revisão cega). Portanto, os autores não podem incluir informações que permitam a sua identificação (nome, filiação, explicitação do autor em referências, nomes de projetos, etc). Artigos que desobedecerem o sistema de Blind Review serão automaticamente rejeitados.

CRITÉRIOS DE REVISÃO

  • O tópico do artigo é relevante para a trilha para a qual ele é enviado.
  • O artigo aborda um fenômeno interessante ou atual.
  • Os objetivos do artigo foram claramente descritos.
  • O artigo foi bem organizado para permitir que as ideias apresentadas fluam logicamente.
  • O artigo contém uma revisão apropriada da literatura relevante.
  • O artigo descreve detalhadamente o método de pesquisa empregado (somente se relevante).
  • O artigo fornece uma análise adequada de seus dados (somente se relevante, pois os trabalhos de pesquisa em andamento podem não ter dados analisados).
  • O artigo discute as implicações teóricas e práticas dos resultados (os trabalhos de pesquisa em andamento  podem discutir as implicações potenciais do estudo).

Apresentação dos trabalhos

Os autores de cada trabalho aceito contarão com 10 minutos para apresentação e mais 5 minutos para que sejam feitas intervenções (perguntas, sugestões e outros comentários) por parte do público presente no evento. Recomenda-se a utilização de slides para a apresentação, ou outras formas que os autores julgarem necessárias (como exibição de protótipo e vídeos), desde que respeitem os 10 minutos para apresentação.

Os organizadores se reservam o direito de não incluir nos anais aqueles trabalhos que, durante o evento, não forem apresentados por um de seus autores ou por algum representante indicado.

Os artigos aceitos serão publicados nos anais do evento, que serão disponibilizados online na SBC OpenLib, o portal de conteúdo da SBC, na série Anais do Encontro Nacional de Computação dos Institutos Federais. Todos os artigos serão indexados com DOI.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS RELEVANTES

INSCRIÇÃO NO EVENTO

A inscrição pagante de ao menos um autor do artigo é obrigatória para inserção do artigo nos Anais de cada evento. Autores com mais de um artigo aprovado, em qualquer evento, podem realizar o pagamento de uma única inscrição, acrescida de uma “taxa de publicação extra” por artigo adicional. O valor desta “taxa de publicação extra” está em discussão com a organização do evento.

ORGANIZADORES

Coordenação geral

Coordenação local

  • Constantino Dias da Cruz Neto – IFMT

COMITÊ DE PROGRAMA

  • Allan Freitas (IFBA)
  • André da Silva (IFSP-Câmpus Hortolândia / UNICAMP)
  • Carlos Silva (IFMG)
  • Carlos Eduardo Paulino Silva (IFMG – Câmpus Ouro Branco)
  • César Silva (IFSP)
  • Cristofe Rocha (IFRR)
  • Daniel Lobato (IFSP)
  • Danielli Araújo Lima (IFTM)
  • Denis Carvalho (IFMG)
  • Edilson da Silva (IF Goiano)
  • Eduardo da Silva (IFPR)
  • Elaine Praca (IFPR)
  • Fabio de Jesus Lima Gomes (IFPI)
  • Fábio Lorenzi da Silva (IFSUL)
  • Fábio Silveira Vidal (IFTO)
  • Gleizer Voss (IFFAR)
  • Guilherme Álvaro Esmeraldo (IFCE)
  • Hiran Ferreira (IFSULDEMINAS)
  • Ivo Sócrates Moraes de Oliveira (IFTO/ ICMC-USP)
  • José Almir Freire de Moura Júnior (IFPE)
  • Klenilmar Dias (IFAP)
  • Leandro Queiros (UFPE)
  • Leandro Vaguetti (IFB)
  • Luciana Vieira Pöttker (IFPR)
  • Luciano Souza (IFNMG)
  • Luis Nícolas de Amorim Trigo (IFSertão)

  • Luiz Machado (IFBA)
  • Marcelo Cunha (IFS)
  • Marcelo Kwecko (IFSul)
  • Marcilio Souza Junior (CODAI-UFRPE)
  • Maria Andrade (IFBA)
  • Marlon Domenech (IFC)
  • Matheus D’Eça Torquato de Melo (IFAL)
  • Omar Cortes (IFMA)
  • Pablo Matos (IFBA – Câmpus Vitória da Conquista)
  • Paulo Horst (IFPR)
  • Pedro Pereira (IFMT)
  • Ramon Gustavo Teodoro Marques da Silva (IFSULDEMINAS – Câmpus Muzambinho)
  • Raphael de Aquino Gomes (IFG)
  • Reane Franco Goulart (IFTM – Câmpus Ituiutaba)
  • Ricardo Bernardo (IFES)
  • Ricardo Rubens Nunes Filho (IFAL)
  • Secundino Lopes (Instituto Politécnico de Portalegre)
  • Simone Amorim (IFBA)
  • Sylvia da Rosa (Universidad de la República)
  • Thatiane de Oliveira Rosa (IFTO)
  • Vagner Schoaba (IFRO)
  • Valério de Medeiros Júnior (IFRN)
  • Walkiria Cordenonzi (IFSul)

CTD 2020 – XXXIII CONCURSO DE TESES E DISSERTAÇÕES

CHAMADA DE TRABALHOS

DATAS IMPORTANTES

16/03/2020 31/03/2020 30/04/2020- Data limite para submissão de trabalhos
30/04/2020 10/05/2020 10/06/2020- Notificação dos melhores trabalhos selecionados
15/05/2020 30/06/2020 – Registro dos autores
15/05/2020 30/06/2020 – Data limite para envio das versões finais dos resumos

DESCRIÇÃO

O XXXIII Concurso de Teses e Dissertações (CTD) do CSBC selecionará e premiará as melhores teses de doutorado e dissertações de mestrado da área de Computação do país concluídas, isto é, defendidas e aprovadas, no período de 01 de janeiro a 31 de dezembro de 2019. As teses e dissertações que concorrerem este ano serão avaliadas de acordo com os resultados científicos e tecnológicos já gerados pelo trabalho, assim como pelo seu potencial de impacto na sociedade e no estado da arte na área de Computação.

PROCESSO DE SELEÇÃO

Os trabalhos submetidos passarão por uma etapa inicial de seleção que visa a escolher as 6 (seis) melhores teses de doutorado e as 10 (dez) melhores dissertações de mestrado de 2019. Cada trabalho será revisado por pelo menos três especialistas, que analisarão o material submetido pelos autores (vide informações na seção “Submissão de Trabalhos” abaixo). Após a fase de revisão, será realizada uma etapa de discussão entre todos os integrantes do Comitê de Avaliação para selecionar os trabalhos aceitos.

Os trabalhos selecionados serão apresentados durante o CTD em Cuiabá, MT. Para fins de premiação, será avaliada também a qualidade dessa apresentação oral. Os autores que não apresentarem seus trabalhos no CTD não concorrerão aos prêmios. Dentre os trabalhos que cumprirem os requisitos estabelecidos, serão premiados até 6 (seis) trabalhos, correspondentes às 3 (três) melhores teses de doutorado e às 3 (três) melhores dissertações de mestrado. Os prêmios serão entregues na Assembleia da SBC.

SUBMISSÃO DE TRABALHOS

As submissões devem ser realizadas através do sistema JEMS. Cada submissão deve consistir dos seguintes documentos:

– resumo sobre o trabalho de até 6 páginas em formato de artigo;

– texto completo da tese ou dissertação; e

– cópia digitalizada do diploma (ou documento que comprove que a tese ou dissertação foi defendida e aprovada).

Todos os documentos devem ser submetidos em formato PDF.

O texto completo da tese ou dissertação servirá essencialmente como fonte de consulta para os avaliadores sobre os resultados do trabalho, isto é, o texto em si não passará por um processo de revisão.

Os resumos devem ser escritos em Português ou Inglês, respeitando o limite máximo de 6 (seis) páginas, incluindo o texto, as figuras, as referências e os apêndices. Os resumos devem seguir as regras de formatação do Congresso da Sociedade Brasileira de Computação, que podem ser obtidas no sítio da SBC (http://www.sbc.org.br/), em “MAIS” -> “Documentos da SBC” -> “Publicações”. Resumos fora da formatação não serão aceitos para avaliação.

O texto do resumo deve deixar claras as contribuições, a originalidade e as possibilidades de impacto do trabalho. A organização do resumo deve apresentar obrigatoriamente: título do trabalho, autor, departamento no qual foi aprovado, orientador e co-orientador(es) com as respectivas afiliações, e o texto propriamente dito.

Sugere-se que o texto, adicionalmente, explicite a motivação do trabalho, caracterizando a relevância do tema e os principais desafios de pesquisa tratados, os seus objetivos e os resultados relevantes obtidos. Caso se aplique, pede-se que os autores indiquem subprodutos do trabalho, tais como patentes, programas registrados, programas de domínio público/livre (indicando as respectivas URLs), artigos publicados ou aceitos para publicação (com informações sobre a relevância dos veículos de publicação em suas áreas), assim como quaisquer outros elementos que ajudem a justificar o trabalho ser considerado como um dos melhores do país em 2019. Quando necessário, o resumo pode fazer referências ao texto da tese ou dissertação.

Dúvidas podem ser encaminhadas diretamente para a coordenação do CTD 2020 (Adenilso Simão <adenilso@icmc.usp.br>)

INFORMAÇÕES ADICIONAIS RELEVANTES

Como nos anos anteriores, a organização do evento oferecerá ajuda de custo de 3 diárias CNPq (somente ao autor de cada tese ou dissertação selecionada). Para receber a ajuda de custo (e, como mencionado, concorrer a um dos prêmios), o autor deverá apresentar o trabalho e estar presente durante a premiação. Somente após a solenidade, será concedido o benefício. A premiação do CTD será realizada durante a Assembleia, na quarta-feira, 15/7, em horário a confirmar.

É obrigatório que pelo menos um autor de cada artigo aprovado esteja inscrito no CSBC 2020 (em qualquer categoria) para que tenha seu artigo publicado nos anais.

Os trabalhos aceitos serão publicados nos anais do evento, que serão disponibilizados online na SBC OpenLib (https://sol.sbc.org.br/index.php/ctd), o portal de conteúdo da SBC. Todos os trabalhos serão indexados com DOI.

ORGANIZADORES

Coordenação Geral

  • Adenilso Simão – USP/ICMC

Coordenação Local

  • Andreia Gentil Bonfante – UFMT (In memoriam)
  • Daniel Avila Vecchiato – UFMT

COMITÊ DE PROGRAMA – PRIMEIRA FASE

  • Adriana S Vivacqua (UFRJ)
  • Adriano César Machado Pereira (UFMG)
  • Agma Traina (USP)
  • Alba Cristina Magalhaes Alves de Melo (UNB)
  • Alberto E. Schaeffer-Filho (UFRGS)
  • Alberto Raposo (PUC-Rio)
  • Alessandra A Macedo (USP)
  • Alexandre Salles da Cunha (UFMG)
  • Alfredo Goldman (USP)
  • Altair Olivo Santin (PUCPR)
  • Altigran Soares da Silva (UFAM)
  • Ana Cristina Bicharra Garcia (UNIRIO)
  • André Augusto Mariano (UFPR)
  • Andre Luis Alice Raabe (Univali)
  • André Pimenta Freire (UFLA)
  • André Takeshi Endo (UTFPR)
  • André Tavares da Silva (UDESC)
  • Angelo Brayner (UFC)
  • Antonio A. F. Loureiro (UFMG)
  • Antonio Miguel Vieira Monteiro (INPE)
  • Artur Ziviani (LNCC)
  • Avelino F. Zorzo (PUCRS)
  • Bernadette Farias Loscio (UFPE)
  • Bruno Gadelha (UFAM)
  • Bruno Schulze (LNCC)
  • Bruno Zatt (UFPel)
  • C. N. Campos (Unicamp)
  • Carina Friedrich Dorneles (UFSC)
  • Carla Silva (UFPE)
  • Carlos E. Ferreira (USP)
  • Celina Figueiredo (UFRJ)
  • Celso Alberto Saibel Santos (UFES)
  • Christian Esteve Rothenberg (UNICAMP)
  • Claudia L R Motta (UFRJ)
  • Cláudio Machado Diniz (UCPel)
  • Clodis Boscarioli (UNIOESTE)
  • Clodoveu Davis (UFMG)
  • Cristiano André da Costa (UNISINOS)
  • Daniel Macêdo Batista (USP)
  • Davi Viana (UFMA)
  • David Menotti (UFPR)
  • Débora Christina Muchaluat Saade (UFF)
  • Denis Rosário (UFPA)
  • Ecivaldo Matos (UFBA)
  • Edmundo Madeira (UNICAMP)
  • Edna Dias Canedo (UnB)
  • Eduardo Camponogara (UFSC)
  • Eduardo Cerqueira (UFPA)
  • Eduardo Feitosa (UFAM)
  • Eduardo Todt (UFPR)
  • Emerson Ribeiro de Mello (IFSC)
  • Esther Luna Colombini (Unicamp)
  • Evandro Eduardo Seron Ruiz (USP)
  • Fabiano Cutigi Ferrari (UFSCar)
  • Fábio Botler (UFRJ)
  • Fábio Protti (UFF)
  • Felipe Meneguzzi (PUCRS)
  • Fernanda Sumika de Souza (UFSJ)
  • Flavia Bernardini (UFF)
  • Flávio Luiz Schiavoni (UFSJ)
  • Francisco Paulo Magalhães Simões (IFPE)
  • Franklin de Lima Marquezino (UFRJ)
  • George Lima (UFBA)
  • Geraldo Robson Mateus (UFMG)
  • Gisele L Pappa (UFMG)
  • Guilherme P. Telles (Unicamp)
  • Helio Pedrini (UNICAMP)
  • Heloisa Camargo (UFSCar)
  • Heloisa Candello (IBM Research)
  • Henrique Rebêlo (UFPE)
  • Ingrid Teixeira Monteiro (UFC Quixadá)
  • Isabela Gasparini (UDESC)
  • Jairo Panetta (ITA / IEC)
  • Jarbas Silveira (UFC)
  • Jayme Luiz Szwarcfiter (UFRJ)
  • Jéferson Campos Nobre (UFRGS)
  • Jó Ueyama (USP)
  • João Carlos Setubal (USP)
  • João Comba (UFRGS)
  • Juliano Iyoda (UFPE)
  • Jussara M Almeida (UFMG)
  • Kalinka Castelo Branco (USP)
  • Karina Valdivia Delgado (USP)
  • Laura Bahiense (UFRJ)
  • Leandro Buss Becker (UFSC)
  • Leandro Lesqueves Costalonga (UFES)
  • Lehilton Lelis Chaves Pedrosa (IC-UNICAMP)
  • Leticia Lopes Leite (UNB)
  • Liliane S. Machado (UFPB)
  • Lucas Ferrari de Oliveira (UFPR)
  • Lucas Mello Schnorr (UFRGS)
  • Lucia Maria de Assumpcao Drummond (UFF)
  • Luciana S Buriol (UFRGS)
  • Luciano Pereira Soares (Insper)
  • Luis Antonio Kowada (UFF)
  • Luis C. E. Bona (UFPR)
  • Luiz Antonio Rodrigues (UNIOESTE)
  • Luiz Chaimowicz (UFMG)
  • Luiz Fernando Bittencourt (UNICAMP)
  • Luiz Satoru Ochi (UFF)
  • Magaly de Paula Canuto (UFRN)
  • Marcelle Mota (UFPA)
  • Marcelo Gattass (PUC-Rio)
  • Márcio Lopes Cornélio (UFPE)
  • Marco Antonio Zanata Alves (UFPR)
  • Marco Aurelio Gerosa (NAU)
  • Marco Aurelio Wehrmeister (UTFPR)
  • Marcone Jamilson Freitas Souza (UFOP)
  • Marcos Lage (UFF)
  • Maria Emilia Machado Telles Walter (UnB)
  • Marjory da Costa-Abreu (Sheffield Hallam University / UFRN)
  • Marlo Souza (UFBA)
  • Michele Nogueira (UFPR)
  • Mirella Moro (UFMG)
  • Mitre C. Dourado (UFRJ)
  • Murillo G. Carneiro (UFU)
  • Myriam Regattieri Delgado (UTFPR)
  • Nabor Mendonça (UNIFOR)
  • Omar Paranaiba Vilela Neto (UFMG)
  • Paulo Cavalin (IBM Research)
  • Paulo Eduardo Ambrósio (UESC)
  • Philippe Olivier Alexandre Navaux (UFRGS)
  • Rafael A. Melo (UFBA)
  • Raphael Y. de Camargo (UFABC)
  • Renato Perez Ribas (UFRGS)
  • Renato Tinos (USP)
  • Ricardo Ferreira (UFV)
  • Ricardo Prudencio (UFPE)
  • Roberto Pereira (UFPR)
  • Roberto Willrich (UFSC)
  • Rodolfo Azevedo (UNICAMP)
  • Rodrigo C. Barros (PUCRS)
  • Rodrigo Schramm (UFRGS)
  • Ronnie Alves (ITV)
  • Rosiane de Freitas (UFAM)
  • Sandra Avila (UNICAMP)
  • Sean W. M. Siqueira (UNIRIO)
  • Sergio Bampi (UFRGS)
  • Sergio Colcher (PUC-Rio)
  • Siang Wun Song (USP)
  • Simone Dantas (UFF)
  • Sinesio Pesco (PUC-RIO)
  • Solange Rezende (USP)
  • Stenio Fernandes (Element AI)
  • Sulamita Klein (UFRJ)
  • Tiago Ferreto (PUCRS)
  • Tiago Massoni (UFCG)
  • Tiago Thompsen Primo (UFPel)
  • Valdinei Freire da Silva (USP)
  • Vaninha Vieira (UFBA)
  • Vinicius Cardoso Garcia (UFPE)
  • Vládia Pinheiro (UNIFOR)
  • Windson Viana (UFC)

COMITÊ DE AVALIAÇÃO – SEGUNDA FASE

Banca de teses de Doutorado

  • Altigran Soares da Silva (UFAM)
  • Cecília Mary Fischer Rubira (Unicamp)
  • Nabor Mendonca (Unifor)

Banca de dissertações de Mestrado

  • Alessandro Garcia (PUC-Rio)
  • Anne Magaly de Paula Canuto (UFRN)
  • Rodolfo Jardim de Azevedo (Unicamp)